USG genetyczne i inne badania prenatalne
#76
Andziarka wyobrażam sobie stres. Mam nadzieję, że kolejne wyniki wykluczą chorobę dziecka. A ile masz lat? Może wiek podnosi ryzyko? Jak wyszło samo usg?
Odpowiedz
#77
Andziarko, rozumiem, że wpływ na takie wyniki mają złe parametry z badań biochemicznych? Kojarzę, sobie, że u mnie na wątku u Szatry wyszły złe wyniki- chyba poniżej 1:100, potem zmagała się z ciężkim IUGR-em, ale koniec końców Sebastian jest zdrowy. Znam też przypadek dziewczyny, która ryzyko trisomii 21 miała obliczone na 1:18000 (prawie 19, tak jak moje), a urodziła córkę z ZD. Na pewno zaproponują Ci inne badania z krwi (może test potrójny), a póki co spróbuj się uspokoić, nie masz niestety na te wyniki wpływu, a stres Wam raczej dobrze nie posłuży.
Odpowiedz
#78
Dziekuje animatua!
No wlasnie w przypadku wyniku granicznego ponoc nie proponuja od razu amniopunkcji, tylko dodatkowe testy i usg.

Kolejna moja mysl to lozysko, ze moze wynik wskazuje wlasnie na problemy z nim, ale tutaj tak czy siak bede pod wzmozona obserwacja, chcialabym tak od ok 20tc byc pod dodatkowa obserwacja specjalisty, ktory w odpowiednim momencie wykrylby nieprawidlowosci.

Z drugiej strony w poprzedniej ciazy tez robilam test pappa, a nic nie bylo podwyzszone 

Kredka Usg wyszlo dobre, przeziernosc 1,35mm. Mam 34 lata, takze wiek tez pewnie odegral role.
Odpowiedz
#79
Andziarko, czy to jest ryzyko jedynie statystyczne, czy już skorygowane (uwzględniające wyniki Pappa i usg)? Jestem w tym samym wieku i ryzyko trisomii 21 miałam wyliczone 1:353, ale lekarz sygnalizowal, że wyniki mam dobre, a pogarsza je wiek. Po usg ryzyko zmalalo do 1:7500.
Odpowiedz
#80
queenanne To juz skorygowany wynik, z uwzglednieniem usg, wieku i innych czynnikow.
Wg lekarki nie jest zly, tylko na granicy normy (1:300 to norma).
Mimo to jestem mocno zaniepokojona, skoro wysysla mnie na dodatkowe badania.

na razie pozostaje mi czekac i miec nadzieje...
Odpowiedz
#81
To że wysyła Cię na dodatkowe badania to nie jest powód do zaniepokojenia tylko do zadowolenia Smile
Odpowiedz
#82
Andziarko przykro mi ze otrzymalas tak stresujacy wynik ale wierze ze wszystko bedzie dobrze i ze Maluszek zdrowy. Ja mialam taka sytuacje w ciazy z Zojka moj wynik to 1:140, przeziernosc 1,5. Od razu dostalam skierowanie na amniopunkcje i okazalo sie ze byla zdrowa. Wiem co przezywasz bo sama przez to przeszlam. Twoj wynik jest na granicy a wiec tym bardziej wierze ze bedzie dobrze. Miejmy nadzieje ze dodatkowe badanie to potwierdzi. Trzymaj sie kochana
Odpowiedz
#83
kilka cytatów ze stron FMF dotyczących pomiaru NT
Cytat: Gdy wykonywany jest pomiar NT na ekranie aparatu powinna być
widoczna tylko głowa i górna część klatki piersiowej płodu . Powiększenie powinno być jak największe, tak aby pozwalało na pomiar z dokładnością umożliwiającą, przy nieznacznym
przemieszczeniu znacznika, zmianę odczytu o 0,1 mm.

Cytat: Dla dokładnego zmierzenia przeziernooeci karkowej należy uzyskać
prawidłowy przekrój strzałkowy, podobny jak dla pomiaru
CRL, a płód powinien znajdować się w neutralnej pozycji. Jeżeli
szyja płodu jest nadmiernie wyprostowana, może to prowadzić do
zawyżenia pomiaru NT nawet o 0,6 mm, a gdy głowa jest przygięta
do klatki piersiowej do zaniżenia o 0,4 mm. Trzeba dołożyć
należytej staranności, aby rozróżnić skórę płodu i błonę owodni, ponieważ
w tym okresie ciąży obie te struktury widoczne są jako cienkie
błony i wyglądają podobnie . W tym celu należy poczekać
na spontaniczne ruchy płodu lub sprawić aby oddalił się on od
błony owodniowej.
Cytat: Różnice pomiaru NT między sonografistami i rozkład wartości pomiarów
u tego samego płodu, wykonanych przez jednego badającego,
mieszczą się w zakresie poniżej 0,5 mm w 95 proc. przypadków.

To, że u córki było NT 1,2mm o niczym nie świadczy, bo NT przecież rośnie wraz z rozwojem ciąży-wzrostem CRL i znajduje wartości diagnostyczną do wartości CRL 84mm. ryzyko indywidualne wyliczone na podstawie tych badań tez będzie inne i nie chodzi tu tylko o wartośc NT, ale Twój wiek. o wadze serca mówią też inne parametry takiego usg, nie tylko NT, które u Ciebie nie jest przecież złe. więcej na stronach FMF.
https://fetalmedicine.org/
Odpowiedz
#84
Dziewczyny pomożecie? Wyniki krwi dziś dostałąm
HCG Wolna podjednostka beta (KRYPTOR) HCG Wolna podjednostka beta (KRYPTOR) 85,96 IU/l
PAPP-A (KRYPTOR) PAPP-A (KRYPTOR) 2,93 IU/l
Odpowiedz
#85
Mam pytanie odnośnie USG w I trymestrze i testu podwójnego.
Mam umówione USG 04/01, to będzie 12t3d. Chciałabym również zrobić test podwójny. Jednak dowiedziałam się dziś, że u mnie nie ma takiego "połączenia/pakietu", po prostu jestem umówiona na USG ciąży (tak to niestety wygląda przy abonamencie w Luxmedzie). Moje pytanie dotyczy tego, czy mogę gdzieś osobno zrobić test podwójny, tzn. pobrać krew w innej placówce i potem jakoś to skorelować u lekarza prowadzącego? Czy też umówić się osobno na inne USG już w pakiecie z testem podwójnym? Nie chciałabym rezygnować z tego, które mam już umówione, bo jest dla mnie bezpłatne.
I czy test (pobranie krwi) musi być dokładnie w tym samym dniu, w którym robione jest USG?

A może ktoś może polecić placówkę/lekarza w Łodzi, którzy taki pakiet usg + test wykonują?
Odpowiedz
#86
Najlepiej iść z wynikami krwi na usg genetyczne bo wtedy lekarz przelicza prawdopodobieństwo na podstawie wieku wagi oraz krwi. Ja robiłam prywatnie usg i krew-krew w diagnostyce koszt 200zl za test PAPPA kryptor i BHCG kryptor czas oczekiwania 4dni.
Odpowiedz
#87
Czyli nie trzeba robić badania krwi dokładnie w dzień USG? Bo tak mnie poinformował lekarz prowadzący.
Odpowiedz
#88
Ja uzyskałam informacje, że test z krwi trzeba wykonać tego samego dnia co USG. Dopiero na podstawie tych danych można wyliczyć ryzyko.
Odpowiedz
#89
Badania genetyczne płodu naprawdę są bardzo ważne. Jeszcze do niedawna nie wiedziałam o istneinu czegoś takiego ale trochę poczytałam na ten temat na [Usunięto informacje marketingowe] i obecnie nie wyobrażam sobie żebym takich badań nie zrobiła. Jestem co prawda w 1 miesiącu ciąży ale myślę że warto.
Odpowiedz
#90
KasiaeM123, polecam Twej uwadze dwa moje posty w poniżej wymienionych dwóch tematach i polecam je wraz z kontekstem, bo zaczynam być lekko zirytowana nadmiernym zainteresowaniem, jakim cieszy się nasze Forum ostatnio u kolejnych szeptaczy marketingowych. Powtarzać się nie będę, a wcześniejsze przyczajenie mnie ani łatwo nie wprowadza w błąd, ani nie zmiękcza mojego podejścia do sprawy i autorów reklam.

https://www.poronienie.pl/forum/showthread.php?tid=4841
https://www.poronienie.pl/forum/showthread.php?tid=4866

Ze wszystkich Twoich postów usuwam informacje, które łącznie tworzą zbędne tło marketingowe.
Odpowiedz
#91
Ja właśnie strasznie się boję, że coś może pójść nie tak.. Od wielu lat mam problemy z tarczycą, a to może mieć podobno zły wpływ na rozwój dziecka. Jestem w 3 miesiącu ciązy i po prostu bardzo się stresuję, dlatego też zapisuję się na takie badania prenatalne. Nie wiem czy akurat jesteście stąd, ale czy słyszałyście o doktor [Usunięto informacje marketingowe] Koleżanki mówiły mi, że ona jest najlepsza jeżeli chodzi o takie badania. Tylko, że jest jakiś problem z rejestracją do niej bo tylko innych lekarzy mi proponują.. a nie chce iść do niesprawdzonego młodego lekarza. Więc próbuję dalej..
Odpowiedz
#92
A reklamę u mnie ta "wspaniała" pani doktor opłaciła?

Taka pono cudowna zawodowo, że chwytać się musi marketingu szeptanego i to tak marnej jakości? Słabo to widzę - może dlatego pacjentkom proponują innych lekarzy...

A dla marketera-amatora wskazówka (może się przy okazji czegoć nauczysz, acz śmiem wątpić w możliwości) - prościej byłoby, gdybyś najpierw zerknęło w temat dla niepoznaki i obczytało niechcący choć te dwa posty wyżej (bo o Regulaminie czytanym w tym wypadku nawet nie marzę), to byś czasu oszczędziło i sobie, i mnie.
A nie, pardon, udziela mi się brak logiki - sobie nie (wszak czytanie wymaga czasu), za to mnie być może tak.

Próbuj dalej...
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości