KontaktKontakt
Wstazeczka15.10.
ForumForum
Polecamy Pamiętnik Ani Pamiętnik Ani(2) Ile mam dzieci? Prawo w pigułce Przygotuj się do szpitala Słowniczek łac-pol Pogrzeb - 9tc Nietrafione pocieszenia Informacje z regionów
Nasze projekty Warmia-Mazury (2010) Dobre praktyki (2009) Warmia-Mazury (2009) Kujawsko-Pomorskie (2008)
Nowości Wyzwanie Coś nas łączy ponad czasem Dzień Dziecka Utraconego Językowy obraz macierzyństwa Przypadkowe spotkania Wspierająca pomoc Hołd dla mojego dziecka Czy jeszcze przeżywasz? Anioł w deszczu Wbrew procedurom Baloniki (Lublin) Fotorelacja Baloniki (Olsztyn) Fotorelacja Pomóc tym, którzy pomagają Baloniki (Olsztyn) Jak znalazłam się w stowarzyszeniu? Rozmowa z Anią Baloniki (Kraków) Fotorelacja Miłość trudniejsza... Nasza historia Nie wolno się poddawać Jak to jest... Już nie jesteśmy tacy sami Urodziny 3 razy w roku Perspektywa Plotki o świętych Informacje z regionów Galeria Aniołów
Współpraca pomocrodzicom.pl Pol. Stow. Naucz. NPR Prawo i Medycyna

Szanowni Państwo,

z przykrością zapoznaliśmy się z treścią zamieszczonego na Państwa stronie internetowej “Komunikatu w sprawie prac nad rozporządzeniami” dotyczącego planowanych zmian w trzech roporządzeniach: z dnia 2 lutego 2002 r. w sprawie pisemnego zgłoszenia urodzenia dziecka (Dz.U. Nr 27, poz. 232), z dnia 7 grudnia 2001 r. w sprawie wzoru karty zgonu oraz sposobu jej wypełniania (Dz.U. Nr 153, poz. 1782), z dnia 7 grudnia 2001 r. w sprawie postępowania ze zwłokami i szczątkami ludzkimi (Dz.U. Nr 153, poz. 1783).

Powyższy komunikat zawiera informacje nieprawdziwe, które wymagają sprostowania.

Nieprawdą jest, że “projektowane rozwiązania wychodzą naprzeciw potrzebom rodziców, stwarzają gwarancje prawne dla możliwości pochowania martwego dziecka bez względu na okres trwania ciąży, także w przypadku poronienia, jeżeli rodzice wyrażają taką wolę.”

Obecny stan prawny pozwala na rejestrację i pochowanie dziecka urodzonego przed 22 tygodniem ciąży. Jest to fakt bezsporny.
Natomiast częto stosowana przez szpitale praktyka, która odmawiała rodzicom zarejestrowania i wydania ciała dziecka urodzonego przed 22 tygodniem ciąży, stoi w sprzeczności z obowiązującymi przepisami prawa.
Aby zmienić tę praktykę nie trzeba zmieniać prawa. Wystarczy wyegzekwować od szpitali i innych podmiotów naruszających obowiązujące prawo jego stosowanie.

W sprzeczności z prawdą stoi także stwierdzenie, że “rozwiązanie to nie będzie miało wpływu na możliwość pochowania dziecka przez osoby bliskie. Prawo takie nie powinno być ograniczone nawet w tych przypadkach, gdy według kryteriów medycznych nastąpiło poronienie, a nie urodzenie martwe. (...)Celem regulacji nie jest odbieranie „prawa istnienia” tym dzieciom, przeciwnie - przepisy tworzą regulacje pozwalającą na dokonanie pochówku dziecka, co jest uznaniem i uszanowaniem jego istnienia.”

Jak wskazano powyżej odpowiednie regulacje prawne umożliwiające rodzicom pochowanie dziecka urodzonego przed 22 tygodniem ciąży istnieją, nie trzeba ich tworzyć.
Natomiast proponowane przez Ministerstwo Zdrowia zmiany w przepisach, choć nie pozbawiają rodziców możliwości pochowania dziecka, to znacznie to prawo ograniczają.

Zmiany w rozporządzeniu w sprawie pisemnego zgłoszenia urodzenia dziecka, poprzez zmianę definicji martwego urodzenia, pozbawią prawa do rejetracji w USC dzieci urodzonych przed 22 tygodniem ciąży.
W związku z tym odebrane zostanie rodzicom prawo do zasiłku pogrzebowego, które przysługuje tylko rodzicom dzieci zarejestrowanych na podstawie aktu urodzenia z adnotacją o martwym urodzeniu lub aktu zgonu.
Takie przepisy będą prowadziły do niczym nie uzasadnionej dyskryminacji rodziców dzieci urodzonych przed 22 tygodniem ciąży stawiajac ich w gorszej sytuacji niż rodziców, których dziecko urodziło się i zmarło po 22 tygodniu ciąży.
W skutek odebrania zasilku pogrzebowego większości rodzin nie będzie stać na pochowanie dziecka na własny koszt.

W rezultacie zmiany proponowane przez Ministerstwo będą prowadziły do faktycznego ograniczenia prawa do pochówku dzieci urodzonych przed 22 tygodniem ciąży.

Nieprawdą jest także, że proponowane zmiany są podyktowane jedynie potrzebą ujednolicenia terminologii.

W uzasadnieniu do projektu zmieniającego definicję martwego urodzenia czytamy, że “projekt pozwoli na zapobieganie nadużyciom w zakresie wypłaty świadczeń z tytułu macierzyństwa, co z kolei przyniesie oszczędności w budżecie państwa. “

Szukanie oszczędności poprzez pozbawianie podmiotowości prawnej dzieci urodzonych przed 22 tygodniem ciąży i ograniczanie prawa do pochowania takich dzieci jest niedopuszczalne i stoi w sprzeczności z wartościami wyznawanymi przez nasze Państwo.
Powyższy cel można osiągnąć na wiele innych sposbów, które będą uwzględniały zasadę równości wobec prawa, poszanowania życia od momentu poczęcia aż do śmierci oraz prawo do pochówku.

Uprzejmie prosimy o zamieszczenie niniejszego sprostowania na stronie Ministerstwa Zdrowia obok Komunikatu.

Jednocześnie z przykrością stwierdzamy, iż nasze wcześniejsze pismo zawierające wyczerpujące przedstawienie naszego stanowiska w sprawie proponowanych zmian nie spotkało się z żadną reakcją lub odpowiedzią z Państwa strony.

Oczekujemy na pisemne ustosunkowanie się do niniejszego pisma.

Z wyrazami szacunku

W imieniu STOWARZYSZENIA RODZICÓW PO PORONIENIU,